Ympäristö- ja rakennuslautakunta
Protokoll 29.02.2024/Paragraf 26

Asianumero 2267/11.01.00/2023

Ympäristö- ja rakennuslautakunta 29.02.2024 § 26

§ 26

 etunimi.sukunimi@espoo.fi

 Puhelinnumero 09 816 21

Päätösehdotus Esittelijä

 Ympäristöjohtaja Söderman Tarja

Käsittely 

Mervi Katainen ilmoitti olevansa esteellinen ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ajaksi. Katainen toimii Espoon kaupunginhallituksen puheenjohtajana, joka edustaa hakijaa (Hallintolain 28 §:n 1 momentin 5 kohta).

Päätös

Selostus 

Espoon kaupungin Kaupunkitekniikan keskus hakee ympäristölupaa betonimurskeen hyödyntämiselle sekä työnaikaiselle varastoinnille kiinteistöillä 49-408-1-385, 49-441-25-14 ja 49-408-1-386 Kulmakorpi I -louhinta-alueella. Betonimursketta hyödynnetään ja varastoidaan 30 000 tonnia. Betonimurske on peräisin Espoosta Metropolia ammattikorkeakoulun purkamisesta.

Betonimurske hyödynnetään louhinta-alueelle rakennettavissa reunaluiskissa. Enintään 5,7 metriä paksun betonimurskekerroksen päälle tasataan pintatäyttö maa-aineksista. Betonimurske hyödynnetään ja varastoidaan irtilouhitun alueen päällä. Pohjaveden ja betonimurskeen väliin jää 2,5 metrin kerros irtilouhittua kalliota. Betonimurskekerroksen läpi suotautuvan veden määrä on vähäinen. Betonimurskeen puhtaus on osoitettu tutkimuksin. 

Toiminnan ei arvioida vaikuttavan pohjaveden laatuun haitallisesti. Hulevedet imeytyvät pääasiassa kallionrakoihin. Betonimurskeesta ei arvioida olevan vaikutuksia poistuviin hulevesiin, kun alue on rakennettu asemakaavan mukaiseksi. Betonimurskeen varastointi tai sijoittaminen reunaluiskiin ei aiheuta pölyämistä enempää, kuin reunaluiskien rakentaminen maa-aineksilla. Varastokasojen pölyämistä torjutaan kastelemalla. Betonimurskeen käytön ei arvioida lisäävän alueen melu- tai tärinätasoja.

Betonimurskeen hyötykäyttö luiskien rakenteissa edistää kestävää luonnonvarojen käyttöä ja kiertotaloutta.

Lupa on myönnettävä, koska toiminta täyttää ympäristönsuojelulain ja jätelain sekä niiden nojalla annettujen säännösten vaatimukset, eikä hankkeesta aiheudu annettavat lupamääräykset huomioon ottaen ympäristönsuojelulain 49 §:ssä tarkoitettuja seurauksia.

Lupa aloittaa toiminta muutoksenhausta huolimatta myönnetään, koska täytäntöönpano ei tee muutoksenhakua hyödyttömäksi, sillä alue voidaan saattaa ennalleen poistamalla hyötykäytetyt massat alueelta.

Päätöshistoria

Liitteet

Oheismateriaali

Tiedoksi