Dynasty informationsservice Sökning RSS Esbo stad

RSS-länk

Mötesärende:
https://espoo-sv.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Möten:
https://espoo-sv.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Fullmäktige
Protokoll 20.03.2023/Paragraf 33



1755/10.03.01/2021

 

 

 

Fullmäktige 20.03.2023 § 33

 

 

§ 33

Motion om planering av alternativ för genomförandet av Strandpromenaden (bordlagt 27.2.2023)

 

Beredning och upplysningar:

Julkunen Hilkka

Mäkelä Salla
Elfvengren Ilkka
Haataja Jukka
Tanska Harri

 fornamn.efternamn@esbo.fi

 Växel 09 816 21

 

Förslag Stadsstyrelsen

 

Fullmäktige antecknar redogörelsen för kännedom som svar på ledamot Juri Aaltonens och 17 andra ledamöters motion 24.2.2020 om planering av alternativ för genomförandet av Strandpromenaden och konstaterar att motionen är slutbehandlad. 

Behandling 

Ordförande Limnéll föreslog att detta och följande ärende diskuteras tillsammans men besluten fattas separat.

 

Fullmäktige godkände enhälligt ordförandens förslag till behandlingsordning.

 

Aaltonen lämnade understödd av Nevanlinna m.fl. följande förslag till hemställan: 5.1

 

Fullmäktige hemställer att Strandpromenaden i första hand genomförs genom frivilliga affärer enligt den gällande detaljplanen, även i den västra delen av Notudden.

 

Vuornos lämnade understödd av Sammallahti m.fl. följande förslag till hemställan: 5.2

 

Fullmäktige hemställer att staden i ordningen för genomförande av Strandpromenaden prioriterar markområden som staden äger.

 

Uotila föreslog understödd av Akinyemi att ärendet remitteras på följande grunder: 5.3

 

Fullmäktige hemställer att svaret på motionen återremitteras för ny beredning så att svaret visar en vilja att bevara följande principer för hur Strandpromenaden ska genomföras: Som namnet antyder ska Strandpromenaden gå längs med stranden också i Notudden. Markägarna ska behandlas jämlikt också i Notudden. Den gällande detaljplanen bör följas också i Notudden.

 

Ordföranden konstaterade att det hade lämnats ett understött förslag om återremiss och att de följande inläggen därför ska gälla remissförslaget.

 

Efter avslutad diskussion om återremiss konstaterade ordföranden att det krävs omröstning.

 

Ordföranden föreslog att de som understöder förslaget om återremiss röstar "ja" och de som motsätter sig förslaget röstar "nej".

 

Fullmäktige godkände ordförandens förslag till röstningsordning.

 

Fullmäktige förkastade remissförslaget med 14 ja-röster mot 57 nej-röster, 4 blanka och 0 frånvarande. Röstningslistan bifogas till protokollet.

 

Ordföranden konstaterade att behandlingen av ärendet fortsätter.

 

Efter avslutad diskussion sammanfattade ordföranden de förslag som hade lämnats under diskussionen och konstaterade att stadsstyrelsens förslag hade godkänts enhälligt.

 

Därefter behandlades förslagen till hemställningar.

 

Ordföranden frågade om Aaltonens förslag till hemställan kan godkännas enhälligt. Eftersom förslaget rönte motstånd, konstaterade ordföranden att mötet måste rösta.

 

Ordföranden föreslog att de som understöder Aaltonens förslag till hemställan röstar "ja" och de som motsätter sig förslaget röstar "nej". Fullmäktige godkände ordförandens förslag.

 

Fullmäktige förkastade Aaltonens förslag till hemställan med 32 ja-röster mot 39 nej-röster samt 4 blanka och 0 frånvarande. Röstningslistan bifogas till protokollet.

 

Ordföranden frågade om Vuornos förslag till hemställan kan godkännas enhälligt. Eftersom ingen motsatte sig förslaget, konstaterade ordföranden att fullmäktige godkänt det enhälligt.

 

Beslut

Fullmäktige:
Stadsstyrelsens förslag godkändes enhälligt.

Dessutom godkändes följande hemställan:

Fullmäktige hemställer att staden i ordningen för genomförande av Strandpromenaden prioriterar markområden som staden äger.

Uotila reserverade sig mot beslutet och motiverade sin ståndpunkt:

Fullmäktige handlar fel då den antecknar för kännedom stadsstyrelsens svar på motionen. Svaret, som i praktiken stoppar den fortsatta utvecklingen av Strandpromenaden, ställer markägarna i ojämlik ställning och låter bli att genomföra det för stadsborna viktiga avsnittet av Strandpromenaden som är enhetligt med detaljplanen som godkändes 1989.

 

Redogörelse 

Motion

 

Juri Aaltonen och 17 andra ledamöter lämnade 24.2.2020 en motion om planering av alternativ för genomförandet av Strandpromenaden. I motionen föreslås det bland annat att det åtminstone över Notuddens västra del utarbetas en detaljerad plan för genomförandet av Strandpromenaden.

 

Svar på motionen

 

Detaljplaner gäller i princip tills vidare. Detaljplanen Notudden II har i huvudsak genomförts och den är inte föråldrad. 

I planbeskrivningen för den gällande detaljplanen Notudden II konstateras det att målet är att skapa en parkaktig gångväg som löper längs stränderna i området. I beskrivningen konstateras det att detaljplanen syftar till att framhäva områdets särdrag och öka trivseln i området, och att särskild uppmärksamhet fästs vid planeringen av en parkväg längs stränderna i området, som kommer att ha en avgörande betydelse också för landskapsbilden från havet. Dessutom har man strävat efter att skapa så goda förbindelser för gång- och cykeltrafik som möjligt i strandområdet.

I generalplanen för södra Esbo är området ett rekreationsområde som har en friluftsled. Det finns fortfarande ett allmänt, och med tanke på stadsbornas rekreation viktigt, behov av att genomföra Strandpromenaden nära stranden.

Notudden är en del av Mattbys storområde, där bebyggelsen har kompletterats under de senaste åren på grundval av de goda kollektivtrafikförbindelserna och tjänsterna i området. I Mattbys storområde finns det få parker och närrekreationsområden i förhållande till invånarantalet. Även strandzonen behövs som allmänt och gemensamt rekreationsområde för invånarna.

 

Även i Notuddens bostadsområde behövs det parker. Notuddens park, där det i detaljplanen finns ett ungefärligt placerat område för gång- och cykeltrafik, förverkligar detta mål. Syftet med detaljplanen är att ge alla en gemensam upplevelse av närheten till havsstranden.

Eftersom genomförandet av detaljplanen fortfarande inte har slutförts, har man varit tvungen att före kvarter 23264 styra Strandpromenaden till en brant uppförsbacke, Notuddsgången på Notuddens södra strand. Denna väg är svårframkomlig.

 

Detaljplanens rutt i närheten av stranden och ut på udden kan byggas så att den åtminstone delvis är tillgänglighetsanpassad.

Gatan Notberget och Notgränden har fordonstrafik. Fordonstrafik hör inte till Strandpromenadens natur. Strandpromenaden ska reserveras för gång- och cykeltrafik.

 

Strandpromenaden är mycket populär och därför är det motiverat att fortsätta genomförandet av den när det är möjligt med tanke på markägandet. Med beaktande av de delar av Strandpromenaden som redan har genomförts och dess täckning i de olika delarna av strandområdet har de mål som uppställts för Strandpromenaden i huvudsak redan uppnåtts.

 

Stadsstyrelsen återremitterade ärendet för ny beredning så att man i svaret ställer sig negativt till genomförandet av detaljplanen genom inlösning och konstaterar att Strandpromenadens nuvarande sträckning tillgodoser det allmänna rekreationsbehovet väl tills vidare. Dessutom konstateras också att staden svarar på det ökande friluftslivet genom byggande av en bro till rekreationsområdet, holmen Lilla Blindsund, som fullmäktige beslutade att ta med i stadens investeringsprogram hösten 2021.

Frågan har senast behandlats i ett svar på en fullmäktigemotion 24.2.2020 § 32.

 

Esbo stad har sedan 1970-talet planerat och anlagt nästan 40 kilometer av Strandpromenaden i Esbo. Strandpromenaden har under årens lopp genomförts målmedvetet, men även med beaktande av andra viktiga projekt och investeringsbehov i staden vid respektive tidpunkt. Strandpromenadens nuvarande sträckning tillgodoser tills vidare väl det allmänna rekreationsbehovet (stadsstyrelsen 2.5.2022 § 145) och Strandpromenadens situation, som helhet betraktad, är god.

 

Det krävs fortfarande arbete och investeringar för att fullborda Strandpromenaden. Staden köper den mark som fortfarande är i privat ägo genom förhandlingar på frivillig basis (stadsstyrelsen 2.5.2022 § 145). Tidsplanen för genomförandet är därför öppen.             

 

 

Beslutshistoria

 

Fullmäktige 27.02.2023 § 26

 

 

Förslag Stadsstyrelsen

 

Fullmäktige antecknar redogörelsen för kännedom som svar på ledamot Juri Aaltonens och 17 andra ledamöters motion 24.2.2020 om planering av alternativ för genomförandet av Strandpromenaden och konstaterar att motionen är slutbehandlad.

 

Behandling 

Ordförande Limnell föreslog understödd av ordföranden för fullmäktiges förhandlingskommitté Järvinen att ärendet bordläggs.

 

Efter avslutad diskussion om bordläggning frågade ordföranden om ärendet kan bordläggas enhälligt. Eftersom ingen motsatte sig förslaget om bordläggning, konstaterade ordföranden att fullmäktige hade godkänt det enhälligt.

 

Beslut

Fullmäktige:
Ärendet bordlades enhälligt.

 

Beslutshistoria

 

Stadsstyrelsen 2.5.2022 § 146

 

 

 

Förslag Stadsmiljödirektör Isotalo Olli

 

Stadsstyrelsen föreslår att fullmäktige antecknar redogörelsen för kännedom som svar på ledamot Juri Aaltonens och 17 andra ledamöters motion 24.2.2020 om planering av alternativ för genomförandet av Strandpromenaden och konstaterar att motionen är slutbehandlad.

 

Behandling Ordföranden föreslog understödd av Laiho med flera att ärendet återremitteras så att man i svaret ställer sig negativt till genomförandet av detaljplanen genom inlösning och konstaterar att Strandpromenadens nuvarande sträckning tillgodoser det allmänna rekreationsbehovet väl tills vidare. Dessutom konstateras också att staden svarar på det ökande friluftslivet genom byggande av en bro till rekreationsområdet, holmen Lilla Blindsund, som fullmäktige beslutade att ta med i stadens investeringsprogram hösten 2021.

 

Efter avslutad diskussion konstaterade ordföranden att det lämnats ett understött ändringsförslag, vilket föranleder omröstning.

 

Ordföranden konstaterade att stadsstyrelsen med 10 röster mot 5 hade godkänt ordförandens remissförslag. Röstningslistan bifogas till protokollet.

 

Beslut

Stadsstyrelsen:
Ärendet återremitterades för ny beredning så att man i svaret ställer sig negativt till genomförandet av detaljplanen genom inlösning och konstaterar att Strandpromenadens nuvarande sträckning tillgodoser det allmänna rekreationsbehovet väl tills vidare. Dessutom konstateras också att staden svarar på det ökande friluftslivet genom byggande av en bro till rekreationsområdet, holmen Lilla Blindsund, som fullmäktige beslutade att ta med i stadens investeringsprogram hösten 2021.

 

Beslutshistoria

 

Stadsstyrelsen 13.2.2023 § 54

 

 

 

Förslag Stadsmiljödirektör Isotalo Olli

 

Stadsstyrelsen föreslår att fullmäktige antecknar redogörelsen för kännedom som svar på ledamot Juri Aaltonens och 17 andra ledamöters motion 24.2.2020 om planering av alternativ för genomförandet av Strandpromenaden och konstaterar att motionen är slutbehandlad.

 

Behandling 

 

 

Beslut

Stadsstyrelsen:
Föredragandens förslag godkändes enhälligt.

 

 

Bilaga

1

Äänestys § 33 toivomus 5.1

2

Äänestys § 33 ja § 34 palautus 5.3

 

Tilläggsmaterial

-

Valtuustoaloite 24.2.2020

 

För kännedom