Dynasty informationsservice
Esbo stad RSS Sökning

RSS-länk

Mötesärende:
https://espoo-sv.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Möten:
https://espoo-sv.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Tekninen lautakunta
Protokoll 31.01.2024/Paragraf 3


Asianumero 2511/03.05.02/2023

 

 

 

Tekninen lautakunta 31.01.2024 § 3

 

 

§ 3

Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle valituksesta, joka kohdistuu Espoon kaupungin teknisen lautakunnan päätökseen 25.10.2023 § 92 (vastauksen antaminen oikaisuvaatimukseen vahingonkorvausasiassa)

 

Valmistelijat / lisätiedot:

Haase Meri

 

 etunimi.sukunimi@espoo.fi

 Puhelinnumero 09 816 21

 

Päätösehdotus Esittelijä

 Kaupunkitekniikan johtaja Tanska Harri

 

Espoon kaupungin tekninen lautakunta antaa lausunnon Helsingin hallinto-oikeudelle liitteen mukaisesti.

Tekninen lautakunta pyytää kunnioittavasti, että Helsingin hallinto-oikeus ensisijaisesti jättää valituksen tutkimatta tai toissijaisesti hylkää valituksen.

 

Käsittely 

 

Päätös

Esittelijän ehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.

 

Selostus Valituksen kohteena on Espoon kaupungin teknisen lautakunnan 25.10.2023 päätös § 92 (vastauksen antaminen oikaisuvaatimukseen, joka koskee vahingonkorvaushakemuksen hylkäämistä koskevaa kaupunkitekniikan keskuksen lakimiehen päätöstä 30.8.2023).

 

 Muutoksenhakija vaatii, että Espoon kaupungin teknisen lautakunnan päätös kumotaan ja asia palautetaan tekniselle lautakunnalle käsiteltäväksi.

          

Vastaus

 Espoon kaupungin tekninen lautakunta kiistää vaatimukset ja pyytää kunnioittavasti, että Helsingin hallinto-oikeus ensisijaisesti jättää valituksen tutkimatta tai toissijaisesti hylkää valituksen.

 

 Valituksessa on kyseessä vahingonkorvausvaatimus, jonka ratkaisuun valittaja on tyytymätön. Valitusasiassa on kyse yksityisoikeudellisesta riita-asiasta, joka kuuluu käräjäoikeuksien toimivaltaan. Kyse ei ole hallinto-oikeuden toimivaltaan kuuluva asiasta ja hallinto-oikeuden tulee jättää asia tutkimatta.

 

 Kuntalain 135 §:n 2 momentin mukaan valituksen saa tehdä sillä perusteella, että:

 

1) päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä;

 

2) päätöksen tehnyt viranomainen on ylittänyt toimivaltansa; tai

 

3) päätös on muuten lainvastainen.

 

 Valittajan tulee esittää 2 momentissa tarkoitetut valituksen perusteet ennen valitusajan päättymistä.

 

 Muutoksenhakija ei ole valituksessaan esittänyt teknisen lautakunnan päätöksen olevan väärässä järjestyksessä syntynyt, teknisen lautakunnan ylittäneen toimivaltansa tai päätöksen olevan muuten lainvastainen. Muutoksenhakija on tyytymätön päätöksen sisältöön, eli siihen kuinka tekninen lautakunta on käyttänyt sille kuuluvaa harkintavaltaa. Valituksessa on kyse siis tarkoituksenmukaisuusperusteesta, ei laillisuusperusteesta. Kunnallisvalituksen voi kuntalain em. lainkohdan mukaan tehdä vain laillisuusperusteella.

 

 Päätös perustuu voimassa oleviin lakeihin ja riittäviin selvityksiin. Espoon kaupungin tekninen lautakunta pyytää kunnioittavasti, että Helsingin hallinto-oikeus ensisijaisesti jättää valituksen tutkimatta tai toissijaisesti hylkää valituksen.

Päätöshistoria

 

 

Liitteet

1

(Ei julkaista) Vastaus Helsingin hallinto-oikeudelle

 

Oheismateriaali

-

(Ei julkaista) Valitus 29.11.2023

 

Tiedoksi