Tekninen lautakunta
Protokoll 18.09.2024/Paragraf 69

Asianumero 819/03.05.02/2024

Tekninen lautakunta 18.09.2024 § 69

§ 69

 etunimi.sukunimi@espoo.fi

 Puhelinnumero 09 816 21

Päätösehdotus Esittelijä

 Kaupunkitekniikan johtaja Tanska Harri

Käsittely 

Päätös

Selostus 

Lakimies hylkäsi vahingonkorvausvaatimuksen päätöksellään § 46 28.6.2024. Päätöksestä on tehty 5.7.2024 saapunut oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimus esitetään hylättäväksi.

Vahingonkorvausvaatimus

Vahingonkorvausvaatimuksen mukaan Espoon kaupungin katukunnossapito on kasannut lunta hakijan tontille Vanhan-Mankkaantien varrella 12.1.2024 ja 23.1.2024. Hakija on valittanut asiasta kaupungin palautepalveluun useampaan kertaan tammikuussa 2024. Hakija vaatii kaupungilta vahingonkorvauksena 750 euroa. Vahingosta ei ole näyttöä eikä esinevahinkoa ole syntynyt. Hakija ei ole tarkemmin yksilöinyt korvausvaatimustaan. 

Päätös vahingonkorvausvaatimuksen johdosta

Lakimies on päätöksellään 28.6.2024 hylännyt vahingonkorvausvaatimuksen.

Kaupungin vahingonkorvausvastuuta arvioidaan vahingonkorvauslain (31.5.1974/412) nojalla. Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan vahingonkorvausvelvollisuuden syntyminen edellyttää tahallisuutta tai tuottamusta. Tuottamuksella tarkoitetaan moitittavaa menettelyä eli virhettä, huolimattomuutta tai laiminlyöntiä.

Kaupungin kunnossapito on tehnyt alueella talvikunnossapitoa. Tammikuu 2024 on ollut runsasluminen.

Hakijan tontin ja katualueen välissä on kaupungin maa-alueella leveä lumitila. Kadun reunakivestä mitattuna matkaa on kolmesta seitsemään metriä hakijan tontin rajalle. Kadulta aurattu lumi on kertynyt tälle alueelle, mikä on tällaisen lumitilan tarkoituskin.

Tämä reilu lumitila on kuitenkin loppunut ja lunta on valunut osittain hakijan tontille. Suurin osa lumesta on kuitenkin ollut kaupungin puolella.

Runsas lumentulo on yleisesti työllistänyt kaupungin kunnossapitoa katualueilla tammikuussa 2024. Alueen vastuutaho on käynyt hakemassa hakijan tontille valuneet lumet pois rajapinnasta, kun on muilta töiltään ehtinyt. Lumien poisvienti on tapahtunut 30.1.2024.

Vahingonkorvauksen hakijan tulee näyttää toteen vahingonkorvauksen edellytykset, joihin kuuluvat aiheutunut vahinko, vahingon määrä, vahingon aiheuttanut teko tai laiminlyönti ja vahingon aiheuttajaksi väitetyn teon tai laiminlyönnin välinen syy-yhteys vahinkotapahtuman ja vahinkoseurauksen välillä.

Kaupungin vahingonkorvausvastuuta arvioidaan vahingonkorvauslain nojalla.

Asiassa ei ole osoitettu Espoon kaupungin toiminnassa sellaista tahallisuutta tai tuottamusta, jonka perusteella kaupunki olisi vahingonkorvausvastuussa.

Vahingonkorvaushakemus on näin ollen hylättävä.

Oikaisuvaatimus ja sen perustelut

Oikaisuvaatimuksessaan hakija katsoo edelleen, että kaupunki on vahingonkorvausvastuussa tapahtuneesta. Hakijan mukaan kaupunki on tahallaan ja luvatta työntänyt lunta hänen tontilleen. Kulut ovat hänen mukaansa aiheutuneet kaupungille otetuista valokuvista, rajalinjan selvityksestä, laskutusepisodista, korvausvaatimuksen laatimisesta ja toimittamisesta, lisäselvityksistä, korkokuluista ja käyttökelvottomana olleesta parkkipaikasta. Kuluja ei ole sen tarkemmin eritelty.

Perustelut oikaisuvaatimuksen hylkäämiselle

Oikaisuvaatimuksen kohteena olevassa päätöksessä on annettu perusteltu vastaus kaupungin vahingonkorvausvastuusta asiassa. Kaupungin vahingonkorvausvastuuta arvioidaan vahingonkorvauslain nojalla eli kaupunki on vahingonkorvausvastuussa vain, jos laissa tarkoitettu peruste on olemassa. 

Kuten oikaisuvaatimuksen kohteena olevassa päätöksessä on kerrottu, tammikuu 2024 on ollut runsasluminen. Hakijan tontin ja katualueen välissä on kaupungin maa-alueella kolmesta seitsemään metriä leveä lumitila. Kaupunki ei ole tahallaan työntänyt lumia hakijan puolelle vaan tämä reilu lumitila on talven runsaslumisuuden vuoksi loppunut kesken ja lunta on valunut hakijan tontille. Kaupunki on hakenut hakijan puolelle kertyneet lumet pois 30.1.2024.

Hakija on vaatinut kaupunkia korvaamaan hänelle aiheutuneita kuluja 750 euroa. Hakija ei kuitenkaan ole tarkemmin eritellyt näitä hänelle aiheutuneita kuluja.

Vahingonkorvauksen hakijan tulee näyttää toteen vahingonkorvauksen edellytykset, joihin kuuluvat aiheutunut vahinko, vahingon määrä, vahingon aiheuttanut teko tai laiminlyönti ja vahingon aiheuttajaksi väitetyn teon tai laiminlyönnin välinen syy-yhteys vahinkotapahtuman ja vahinkoseurauksen välillä.

Ratkaisuehdotus

Oikaisuvaatimus on hylättävä, koska asiassa ei ole osoitettu Espoon kaupungin toiminnassa sellaista toimenpidettä tai laiminlyöntiä, jonka perusteella kaupunki olisi vahingonkorvausvastuussa.

Päätöshistoria

Liitteet

Oheismateriaali

Tiedoksi